Acabou a copa. Na verdade a copa já havia terminado antes mesmo de começar, quando nosso querido ex-técnico Donkey, ops, desculpe, errei de nome. Quando nosso querido ex-técnico Dunga, chutou para escanteio toda nossa esperança de vitória (trocadilho infâme). Entretanto, o que remete futebol a política? (sempre tem a perguntinha básica, não é?) e eu digo política democrática, aquela onde a soberania popular é exercida pelo sufrágio universal (surf onde?). Sim, meu caros amigos, estou falando de eleições. Poxa vida, as eleições são tão chatas pela televisão, e ainda sou obrigado a ler sobre isso? não, não é. O site da tititi está a um clique de distância. Mas voltando, o que futebol tem haver com política? vejamos, de quanto em quanto tempo nós temos a Copa do Mundo? e as eleições presidenciais? se existir algum alienígena que não sabe a resposta, por favor, volte para sua nave. Pois é senhor alienígena, são em intervalos de quatro anos. Teoria da conspiração ou não, o fato é que houve uma época em que se imaginou que o patriotismo repentino do brasileiro no ano de copa do mundo teria alguma influência na escolha de seus governantes, ou indo mais longe ainda, a atenção toda voltada para os jogos daria um "drible" no eleitor que no afã de suas emoções votaria sem maiores cautelas.
E mais uma vez temos que passar três meses vendo políticos despejando promessas em cima de promessas, com sua fala contundente e convicta pela televisão, rádio, panfletos e toda sorte de meio comunicação existente. Quando vejo político a primeira imagem que me vem a mente é a do João Plenário, interpretado muito bem pelo humorista Saulo Laranjeira. A forma que ele usa da palavra para explicar determinado assunto é de uma fidedignidade hilária, e sempre no intuito de ludibriar o Carlos Alberto, porque normalmente não há justificativas plausíveis em seus atos errôneos. Exatamente como age um político, se delongando em assuntos que em duas palavras seriam arrematados, é dai que o comediante faz a sua paródia. Esse rodeio bem característico é definido em duas situações:
1ª Em dado assunto que por si só já fecharia o raciocínio, o político emenda um caso em outro, às vezes sem nexo, por puro e simplesmente despreparo e fragilidade no conhecimento do tema abordado.
2ª Diferente da primeira abordagem, aqui pelo falo do político dominar muito bem o assunto proposto e ter uma bagagem cultural e de conhecimento um pouco maior, ele se envereda com palavras rebuscadas justamente para tentar se manter numa notoriedade acima da média.
De um jeito ou de outro, são palavras enfadonhas e de pouco proveito como é demonstrado no programa CQC, no qual o repórter questiona alguns políticos com assuntos até mesmo de seus intereses, mas que na verdade não tinham qualquer conhecimento a respeito.
Sinceramente, nunca gostei da época das eleições, e acho que nunca vou encontrar alguém que goste, a não ser aqueles que são beneficiados de alguma forma(troco vale-gás por voto), mas isso é um erro fatal meus amigos, e não é só pelo fato de se votar em alguém que não foi previamente sondado, mas porque esses manipuladores da verdade sabem que é comum na população a cultura de não buscar o passado de quem vai se votar, e é ai que mora o perigo. Parece bobagem o que estou falando, mas é assim que acontece e vem acontecendo desde que minha avó brincava de amarelinha. A esse tipo de fenômeno chamamos de "curral eleitoral", quando um povo exerce um direito mecanizado, votando sem questionar, sem se preocupar que aquele cidadão é quem vai estar no poder por quatro anos. Então alguém diz: "mas político é tudo a mesma coisa, rouba do mesmo jeito, vou votar em quem rouba menos". A pessoa chegar a uma conclusão dessas é porque o país está perdido mesmo. Mas você, caro leitor, dotado de inteligência, um ser pensante, tem que fazer diferente. Faça uma lista dos candidatos que você vai votar. E dessa lista elabore um estudo de caso da vida preguessa desses cidadãos. Vai dar trabalho, mas é só dessa forma que você vai poder separar o "joio do trigo", é assim que você vai fazer a diferença ao exercer umas das poucas coisas que não restrigem a pobres e ricos.
Mas vou ser camarada e fazer um Crtl "C" Crtl "V" dos principais presidenciáveis das eleições 2010:
Começando por ela, a companheira Dilma. Mineira de Belo Horizonte, formada em economia. Dentre muitos cargos notórios Dilma já foi Ministra-Chefe da Casa Civil no governo Lula, e foi a escolhida pelo PT para a disputa a Presidência. Para concorrer e atrair uma maior quantidade de eleitores, Dilma mudou até o visual e a maneira de se portar diante da imprensa e dos futuros eleitores devido ao conhecido temperamento. Mas indo um pouco mais fundo no seu passado, ela foi militante na luta armada contra o Regime Militar, Foi presa e torturada, fatos amplamente abordados por seus inimigos políticos que a acusam de anarquismo.
E mais uma vez temos que passar três meses vendo políticos despejando promessas em cima de promessas, com sua fala contundente e convicta pela televisão, rádio, panfletos e toda sorte de meio comunicação existente. Quando vejo político a primeira imagem que me vem a mente é a do João Plenário, interpretado muito bem pelo humorista Saulo Laranjeira. A forma que ele usa da palavra para explicar determinado assunto é de uma fidedignidade hilária, e sempre no intuito de ludibriar o Carlos Alberto, porque normalmente não há justificativas plausíveis em seus atos errôneos. Exatamente como age um político, se delongando em assuntos que em duas palavras seriam arrematados, é dai que o comediante faz a sua paródia. Esse rodeio bem característico é definido em duas situações:
1ª Em dado assunto que por si só já fecharia o raciocínio, o político emenda um caso em outro, às vezes sem nexo, por puro e simplesmente despreparo e fragilidade no conhecimento do tema abordado.
2ª Diferente da primeira abordagem, aqui pelo falo do político dominar muito bem o assunto proposto e ter uma bagagem cultural e de conhecimento um pouco maior, ele se envereda com palavras rebuscadas justamente para tentar se manter numa notoriedade acima da média.
De um jeito ou de outro, são palavras enfadonhas e de pouco proveito como é demonstrado no programa CQC, no qual o repórter questiona alguns políticos com assuntos até mesmo de seus intereses, mas que na verdade não tinham qualquer conhecimento a respeito.
Sinceramente, nunca gostei da época das eleições, e acho que nunca vou encontrar alguém que goste, a não ser aqueles que são beneficiados de alguma forma(troco vale-gás por voto), mas isso é um erro fatal meus amigos, e não é só pelo fato de se votar em alguém que não foi previamente sondado, mas porque esses manipuladores da verdade sabem que é comum na população a cultura de não buscar o passado de quem vai se votar, e é ai que mora o perigo. Parece bobagem o que estou falando, mas é assim que acontece e vem acontecendo desde que minha avó brincava de amarelinha. A esse tipo de fenômeno chamamos de "curral eleitoral", quando um povo exerce um direito mecanizado, votando sem questionar, sem se preocupar que aquele cidadão é quem vai estar no poder por quatro anos. Então alguém diz: "mas político é tudo a mesma coisa, rouba do mesmo jeito, vou votar em quem rouba menos". A pessoa chegar a uma conclusão dessas é porque o país está perdido mesmo. Mas você, caro leitor, dotado de inteligência, um ser pensante, tem que fazer diferente. Faça uma lista dos candidatos que você vai votar. E dessa lista elabore um estudo de caso da vida preguessa desses cidadãos. Vai dar trabalho, mas é só dessa forma que você vai poder separar o "joio do trigo", é assim que você vai fazer a diferença ao exercer umas das poucas coisas que não restrigem a pobres e ricos.
Mas vou ser camarada e fazer um Crtl "C" Crtl "V" dos principais presidenciáveis das eleições 2010:
Começando por ela, a companheira Dilma. Mineira de Belo Horizonte, formada em economia. Dentre muitos cargos notórios Dilma já foi Ministra-Chefe da Casa Civil no governo Lula, e foi a escolhida pelo PT para a disputa a Presidência. Para concorrer e atrair uma maior quantidade de eleitores, Dilma mudou até o visual e a maneira de se portar diante da imprensa e dos futuros eleitores devido ao conhecido temperamento. Mas indo um pouco mais fundo no seu passado, ela foi militante na luta armada contra o Regime Militar, Foi presa e torturada, fatos amplamente abordados por seus inimigos políticos que a acusam de anarquismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário